جدل تحت قبة مجلس النواب حول تقييد رفع الدعوى فى جرائم الزنا

عقد مجلس النواب، اليوم، خلال جلسته العامة، برئاسة المستشار د. وافق حنفي جبالي على المادة 3 من مشروع قانون الإجراءات الجزائية التي تنص على أنه لا يجوز رفع الدعوى الجزائية أو اتخاذ أي إجراء من إجراءات التحقيق فيها إلا بناء على شكوى شفهية أو كتابية من المجني عليه أو وكيله الخاص إلى الجمهور. النيابة أو أحد مأموري الضبط القضائي في الجرائم المنصوص عليها في المواد 185، 274، 277، 279، 292، 293، المواد 303، 306، 306، 308 من قانون العقوبات، وكذلك في الحالات الأخرى التي يحددها القانون. لن يتم قبول الشكوى بعد مرور 90 يومًا من يوم علم الضحية بالأمر.

وشهد المجلس مناقشات حول المادة، حيث طالب النائب حمدي خطا النائب عن حزب النور بحذف المواد 274 و279 و292 الواردة في المادة قائلا: “هذه المواد في قانون العقوبات تتعلق بجرائم الزنا من قبل الزوج”. والزوجة”، مضيفا أن جريمة الزنا في الشريعة الإسلامية جريمة في حق الله وهي جريمة في الشأن العام وليست جريمة شخصياً، ولا يجوز تقييد رفع الدعوى الجزائية أو اتخاذ أية إجراءات تحقيقية إلا بناء على شكوى. الضحية أو ممثله الخاص.”

وعلق وزير العدل عدنان الفنجري، قائلا، إن “الحكومة توافق على النص كما ورد في مشروع القانون”، لافتا إلى أن شكوى المجني عليه أو من يمثله تعتبر مسألة إجرائية تتعلق بالدعوى الجزائية. ولا يؤثر على أصل حق الزنا.

قال المستشار محمود فوزي، وزير الشئون البرلمانية والقانونية والاتصال السياسي، إن الأسرة هي أساس المجتمع والحفاظ على الأسرة من الواجبات. لأن ضرر إزالة التسجيل أعظم من الاحتفاظ به إجراءً وليس قانون العقوبات الذي يؤكد على أن النص موافق للشريعة الإسلامية في حفظ الإخفاء.

قال المستشار إبراهيم الهنيدي رئيس لجنة الشؤون التشريعية والدستورية، إن المسؤول عن التستر هو الرجل، وهو رب الأسرة، وهو من عهد إليه القانون بحق الشكوى. وهذا يعني عدم إلزام وسائل الإعلام بالخوض في عرضه، فإذا أراد إخفاءه، عما قاله النائب عن موقف الرجل، إذا وافق على الأمر نقول إذا وافق ففي هذه الحالة يكون موافقاً. ومع القانون، تتخذ النيابة العامة الإجراءات إذا امتنع عنها دون شكوى، وتشير إلى أن هذه المحكمة الدستورية قد نظرت في الدفع بعدم دستورية هذه المادة.

وانتهت إلى تأييد المقال وتبع ذلك الدفع بعدم مخالفة الشريعة الإسلامية قائلة: “من الناحية القانونية هناك خلط بين القيود على رفع الدعوى وحق ملاحقة الجرائم في الإبلاغ. ويضيف: إن حق الإبلاغ عن الجرائم مكفول للجميع ويشجعه مشروع القانون الذي يتخذ شكل الأفعال المخالفة للأخلاق والفجور والفجور، لافتاً إلى أن الدستور يدعم مطابقتها. مع الشريعة الإسلامية.

دكتور. وتحدث علي جمعة، رئيس لجنة الدين في مجلس النواب، عن حادثة معاذ بن مالك، وذكر أنه عندما ضغط عليه رجل يدعى هازال للإبلاغ عن نفسه. فلما جاء معاذ إلى النبي ليخبره بما صنع، نظر النبي أربع مرات، فقال معاذ: يا رسول الله، لقد زنيت، وقال لعلك فعلت فلانًا. ربما قبلت أو لمست أو غمزت، وأراد أن يذهب، وعندما أصر، حوله إلى ما يسمى باللجان، وذهب إلى منزله فجاء الناس فسألوهم هل هو مجنون، رجاء أن يقول الرسول نعم، فقالوا: هو أحكمنا، فأراد، ففرض عليه النبي الحد.

دكتور. وقال علي جمعة إن حادثة معاذ بن جبل تتطلب عبرة في العيون ورأفة في القلوب، ولم نرسل مفتشين للناس في بيوتهم والله أمرنا بالتستر، مضيفا أنه عندما كان الرسول عليه الصلاة والسلام ولما علم صلى الله عليه وسلم أن هازال هو الذي قال لمعاذ اعترف، فقال لهازال: لو لم تكن ستره لكان آخر ما صنعت يملك.

وتابع علي جمعة فقال: الأصل في الشريعة الستر. ومذهب آخر لا نعرفه في ديننا. هيا نعم إنها مصيبة عظيمة وجريمة عظيمة، ولكن هناك فرق بين… الجريمة التي جعل الله عليها أشد عقوبة وبين ما يحدث في أحداث البشر. حياة.

واقترحت النائبة سميرة الجزار أن يكون لأحد الورثة الشرعيين الحق في تقديم شكوى بعد وفاة المجني عليه. وقال المستشار إبراهيم الهنيدي رئيس اللجنة التشريعية: إن المشرع قرر أن هذه الجرائم يجب أن تكون مرتبطة ارتباطا وثيقا بالمجني عليه، وهو من يستطيع أن يقرر أنه سيتقدم بشكوى أو يعين ممثلا عنه افعل ذلك.” الحق في الورثة الشرعيين سيكون جريمة كبيرة.

وقال المستشار حنفي جبالي، رئيس المجلس، إن هذه المادة موجودة في القانون الحالي، لافتا إلى أن إعطاء الحق للورثة يخالف المنطق، خاصة إذا حدث خلاف بين الورثة حول ضرورة تقديم شكوى أم لا.

النائب د. واقترح إيهاب رمزي استبدال 90 يومًا بثلاثة أشهر المذكورة في الفقرة الأخيرة من المادة، ووافق المجلس.