رئيس "النواب": الدستور أوجب حضور محام مع المتهم أثناء التحقيق.. وقضاء مصر شامخ

المستشار د. وأكد حنفي الجبالي، رئيس مجلس النواب، أن هناك فرقا بين مرحلة جمع الأدلة ومرحلة الاستجواب وهي التحقيق، قائلا: “هناك فرق بين الاستدلال والاستجواب وهو الاستدلال”. “التحقيق، وسلطة الاتهام هي النيابة العامة وحدها، وهي جزء من السلطة القضائية، أي المدعي العام، كما للقاضي حق التحقيق والاتهام”.

جاء ذلك خلال الجلسة العامة لمجلس النواب، اليوم الاثنين، خلال مناقشة المادة 40 من مشروع قانون الإجراءات الجزائية التي تنص على أنه “على مأمور الضبط القضائي أن يبلغ فوراً المتهم الموقوف بأسباب تقييد حريته”. والتهم الموجهة إليه، والاستماع إلى أقواله وإبلاغه كتابياً بحقوقه وتمكينه من الاتصال بأسرته ومحاميه”.

وقال رئيس مجلس النواب: الدستور نص على أن الاستجواب لا يتم إلا بحضور محام، أما في مرحلة الإثبات فلا يشترط ذلك، وفي نص المادة 40 نص على أن له الحق أن يتصل بأهله وهذا ضمان، ومرحلة جمع الأدلة تكون تحت إشراف القضاء، وقضاء مصر عظيم وجليل ولا يجوز استجوابه في القضاء.

ووجه رئيس مجلس النواب الشكر لوزيري العدل والشؤون النيابية على متابعة وحضور المناقشات حول مواد مشروع قانون الإجراءات الجزائية، فضلا عن حرص أعضاء اللجنة الفرعية من غير النواب على الحضور الدائم. وتابع: كلنا واحد ووطنيون نحب هذا الوطن العظيم، كلنا نشارك في قانون مهم للحقوق والحريات “وشكرًا للجميع، الأغلبية والمعارضة”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Scroll to Top