"النواب" يوافق على التظلم من حكم منع التصرف فى الأموال بعد 3 أشهر على صدوره

مجلس النواب برئاسة المستشار د. وافق حنفي الجبالي، اليوم الثلاثاء، خلال الجلسة العامة لمجلس النواب، على المادة 144 من مشروع قانون الإجراءات الجزائية الجديد، والتي تنظم التظلم من قرار التصرف أو إدارة الأموال، والتي حددت أن التظلم يجب أن يتم بعد مرور ثلاثة أشهر على تاريخ صدور الحكم.

وكان نص المادة بعد موافقة المجلس على النحو التالي:

المادة (144)

يجوز لمن صدر ضده قرار بمنع القيادة أو القيادة أن يتظلم منه بعد ثلاثة أشهر من تاريخ الحكم.

كما يجوز لكل من صدر في حقه قرار بمنعه من العمل أو القيادة، وكل ذي مصلحة، التظلم من إجراءات تنفيذه.

ويقدم التظلم بتقرير إلى كاتب محكمة الجنايات المختصة، ويحدد رئيس المحكمة جلسة لنظر التظلم يبلغ فيها المتظلم وجميع ذوي الشأن. وتفصل المحكمة في التظلم خلال مدة لا تزيد على خمسة عشر يوما من تاريخ تقريرها.

ويجوز للمحكمة المختصة، أثناء نظر الدعوى، من تلقاء نفسها أو بناء على طلب النيابة العامة أو ذوي الشأن، أن تقرر إنهاء الحظر الحاسم على التصرف أو الإدارة أو تعديل نطاقه أو إجراءات تنفيذه.

ويجب أن يبين الأمر الصادر بفصل الدعوى الجزائية أو الحكم الصادر فيها ما يجب اتباعه بالنسبة للإجراءات الاحترازية المشار إليها في المادة (143) من هذا القانون.

وفي جميع الأحوال ينتهي المنع من التصرف أو القيادة بصدور قرار بعدم وجود أساس لإقامة الدعوى الجزائية، أو بصدور قرار نهائي بالبراءة، أو باستكمال تنفيذ العقوبات المالية والغرامات. التعويض الممنوح.

لا يجوز الاحتجاج بأي إجراء يصدر بالمخالفة للأمر أو الحكم المشار إليه في المادة (143) من هذا القانون من تاريخ قيد أي منهم في سجل خاص ينظم بقرار من الوزير، متى تم القيام بذلك. ينفذ حكم بالغرامة أو رد المبالغ أو قيمة الأشياء موضوع الجريمة أو تعويض المجني عليه بحسب الأحوال، ولكل ذي مصلحة الحق في الاطلاع على ذلك. سِجِلّ.

ورفض المجلس اقتراحات ثلاثة نواب بحذف مدة الثلاثة أشهر لتقديم التظلم أو تخفيضها إلى شهرين، وقال النائب أحمد الشرقاوي: المادة 144 من المواد التي أثيرت داخل اللجنة المشتركة تتحدث عن التظلم و. التاريخ الذي يبدأ فيه حق التظلم. من قراءة المقال يبدو أن هذه هي المدة المحددة لتقديم التظلم وكأن هذه عقوبة محددة مما يعني أنه كان علي الانتظار 3 أشهر لتقديم التظلم للتقديم إذا حدث القرار وفقًا لذلك. ويمتد نطاق المادة 143 ليشمل الزوجة أو الزوج أو الأبناء القصر الذين يكون لهم في بعض الأحيان ما يملكونه من مصدر آخر. وما الذي يمنعه من أن يكون مثل القضاء؟ ويمكن للمحكمة الإدارية تقديم الاستئناف خلال 60 يومًا، أو يكون الحكم المستأنف مفتوحًا للاستئناف اعتبارًا من اليوم الثاني لصدور الحكم. التعديل لن يخل بالعدالة بأي شكل من الأشكال يتم التظلم منه لماذا لا نبدأ بصدور الحكم بالتظلم؟

واقترح الشرقاوي حذف العبارة بعد مرور ثلاثة أشهر من تاريخ الحكم، ليكون له الحق في الاستئناف فور صدور الحكم الذي يمنعه من التصرف في أمواله، وبعدها يسمح بالتظلم. كل ثلاثة. شهور.

واتفق معه النائب عاطف المغاوري على التعديل، قائلا إن المادة تضمنت قصر حق المتهم في التظلم إلا بعد صدور ثلاثة أشهر، وحذف عبارة “بعد انقضاء ثلاثة أشهر من تاريخ صدور الحكم” الحكم”.

وتحدث النائب محمد عبد العليم داود واقترح تقليص المدة من ثلاثة أشهر إلى شهرين لتخفيف العبء عن الأهالي، لتكون الفقرة الأولى على النحو التالي حسب مقترحه:

يجوز لمن صدر ضده حكم بمنع التسيير أو الإدارة أن يتظلم منه إلى محكمة الجنايات المختصة بعد مرور شهرين من تاريخ صدور الحكم من تاريخ الحكم برفض التظلم.

وتابع داود قائلاً: “لقد تحدثت بالأمس وكأننا ضد الاضطهاد العام. ونحن في حزب الوفد نؤكد أن احترامنا وتقديرنا للقضاء المصري والنيابة العامة المسؤولة عن المجتمع، أمر لا يكون عليه أحد. مثل حزب الوفد سوف يتبادلون معنا فأنتم تعرفون قيادات حزب الوفد”.

اخترنا لك

اترك تعليقاً إلغاء الرد