مجلس النواب يقر ضوابط المعاينة والتفتيش بقانون الإجراءات الجنائية الأحد المقبل

ويناقش مجلس النواب، خلال جلسته العامة، الأحد المقبل، المواد المتعلقة بالتفتيش والتفتيش وضبط الأشياء بواسطة النيابة العامة في مشروع قانون الإجراءات الجزائية، وهي المواد الواردة في الفصل الثاني من الباب الثالث، والتي تقضي بعدم تفتيش المنازل وملحقاتها إلا بأمر مسبب من النيابة العامة وبحضور المتهم أو أي شخص آخر تندبه عنه إن أمكن، و أن تفتيش غير المتهم أو غير موطنه يجب أن يكون مبنياً على أدلة قوية وبأمر مسبب من قاضي المنطقة ويأذن بمراقبة الاتصالات وحسابات التواصل الاجتماعي والبريد الإلكتروني والرسائل. هواتف كشف الحقيقة في جريمة أو مخالفة بأمر قضائي لمدة 30 يوما، ومراقبة الهاتف إذا تم استخدامه في التشهير بناء على شكوى وأمر قضائي.

تفاصيل النصوص في التقرير التالي:

وألزمت المادة 74 عضو النيابة بالانتقال إلى أي مكان لإثبات حالة الأشخاص والأماكن والأشياء المتعلقة بالجريمة وكل ما يلزم إثباته متى اقتضت مصلحة التحقيق ذلك.

وتنص المادة (75) على أن تفتيش المنازل وملحقاتها هو من أعمال التحقيق، ولا يتم إلا بأمر مسبب من أحد أعضاء النيابة العامة بناء على اتهام موجه إلى شخص يسكن المنزل. يتم البحث. ارتكاب جناية أو جناية أو الاشتراك في ارتكابها، ولعضو النيابة العامة تفتيش أي مكان يكون في حيازة المتهم، تكون فيه الأوراق والأشياء، وكل ما استعمل في ارتكابها. الجريمة أو ما نتج عنها أو حدث له، وكل ما يفيد في كشف الحقيقة.

وأشارت اللجنة المشتركة في تقريرها إلى أنها تلقت مقترح إضافة عبارة: “إذا قامت دلائل تشير إلى أنه بحوزته أشياء تتعلق بالجريمة كضمان، كما هو الحال في المادة (91)” للقانون الحالي رفضت اللجنة الاقتراح لأنه تضمن فهما غير صحيح جوهريا للمادة (91)، حيث أن وجود أدلة تشير إلى أن المتهم كان بحوزته أشياء تتعلق بالجريمة مجرد حالة تفتيش هي وليست ضمانة عامة، والذي اختتم النص بحذف هذه القضية من قضايا التفتيش، يأتي ردا على الأساتذة والمعلقين المتخصصين في المجال الجنائي، كما نال إشادة جميع الحاضرين، منذ منح سلطة التحقيق للإصدار وكان الأمر بتفتيش منزل المتهم لمجرد وجود دليل محل نظر، إذ تقرر له أن يحكم بأن الدليل هو من القرائن الظرفية التي يستند إليها على الاحتمال والشبهة خاصة وأن الفقرة الأولى من المادة تناولت تفتيش المساكن وفقاً للمادة (58) من الدستور.

وتشترط المادة 76 أن يتم التفتيش بحضور المتهم أو من ينوب عنه إن أمكن. وإذا تم التفتيش في منزل شخص آخر غير المتهم، تتم دعوة المالك للحضور بنفسه أو من خلال من ينوب عنه. ، إذا كان ذلك ممكنا.

ونصت المادة 77 على أنه مع مراعاة أحكام الفقرة الثانية من المادة 48 من هذا القانون، يجوز لعضو النيابة العامة تفتيش المتهم أو تعيين أحد مأموري الضبط القضائي لذلك بناء على أمر مسبب.

وتنص المادة 78 على أنه لا يجوز للنيابة العامة تفتيش غير المتهم أو منزله، إلا إذا ظهرت دلائل قوية على أن بحوزته أشياء تتعلق بالجريمة تفيد في كشف الحقيقة. ولاتخاذ هذا الإجراء لا بد من الحصول على أمر مسبب من قاضي المقاطعة مسبقاً، ويصدر القاضي هذا الأمر بعد الاطلاع على المستندات والتحقيقات.

وفقا للمادة 78: لا يجوز للنيابة العامة تفتيش غير المتهم أو منزله إلا إذا ظهرت دلائل قوية على أن بحوزته أشياء تتعلق بالجريمة تفيد في كشف الحقيقة.

ولاتخاذ هذا الإجراء لا بد من الحصول على أمر مسبب من قاضي المقاطعة مسبقاً، ويصدر القاضي هذا الأمر بعد الاطلاع على المستندات والتحقيقات.

وبحسب ما ورد في التقرير فقد تلقت اللجنة المشتركة مقترحا بحذف هذه المادة على اعتبار أنها توسع مبرر تفتيش شخص آخر غير المتهم لمجرد أنه في حوزته شيء يتعلق بالجريمة دون ذلك. مطلوبة. لإخفائه، خلافاً لما تم في المادة (94) من القانون الحالي، كما أنه يخالف نص المادة (84) من مشروع القانون، إذ رفضت اللجنة المشتركة الاقتراح لأنه فيه خلط واضح بين هذا المادة والمادة (84) من مشروع القانون، إذ لم توسع هذه المادة في اختصاصات النيابة العامة. وترى سلطة التحقيق أهمية تفتيش منزل غير المتهم لمعرفة الحقيقة إذا كان بحوزته أشياء تتعلق بالجريمة على القاضي الجزئي لإمكانية القيام بهذا الإجراء، بينما المادة (84) من ق. ويرتبط المشروع بسلطة النيابة العامة إذا رأت ضرورة لذلك. دون الحاجة إلى تفتيش منزله، إذ لا يوجد سبب للتعارض بين المادتين.

أجازت المادة (79) لعضو النيابة العامة، بعد الحصول على إذن من قاضي المقاطعة، أن يصدر أمرا بحجز جميع الرسائل والرسائل والبرقيات والصحف والمطبوعات والطرود، ومراقبة لأمر الاتصالات السلكية واللاسلكية والحسابات من مواقع وتطبيقات التواصل الاجتماعي ومحتوياتها المتنوعة والتي لا تتوفر للجميع، ورسائل البريد الإلكتروني والرسائل الصوتية أو المرئية على الهواتف أو الأجهزة أو أي تقنية أخرى الوسيط، والسيطرة على الوسائط التي تحتوي عليه، أو. عمل تسجيلات للمحادثات التي تمت. في مكان خاص عندما يكون من المفيد كشف الحقيقة في جريمة أو جريمة يعاقب عليها بالسجن مدة تزيد على ثلاثة أشهر. ويجب ضبط الأمر أو تفتيشه أو مراقبته أو تسجيله لمدة لا تزيد على ثلاثين يوما.

ويصدر القاضي الإذن أعلاه مسببا بعد الاطلاع على الأوراق والتحقيقات، وله تجديده لمدة أو مدد أخرى مماثلة.

المادة (80) تجيز للقاضي الجزئي، بناء على طلب النيابة العامة، في حالة وجود دلائل قوية أن مرتكب إحدى الجرائم المحددة في المادتين 116 مكرر و308 مكرر من قانون العقوبات لديه خط أرضي محدد أو الهاتف المحمول أو أي موقع إلكتروني لإلزامها بإصدار أمر مسبب بناء على تقرير فني وشكوى المجني عليه في الجريمة المذكورة بوضع هذه المادة أو ذلك الجهاز تحت المراقبة للنشر لفترة لا. أكثر من ثلاثين يوماً، قابلة للتجديد لمدة أو لمدد أخرى مماثلة.

(الجدير بالذكر أن المادة 116 مكرر من قانون العقوبات تتعلق بالموظف العام الذي أضر عمداً بأموال ومصالح الجهة التي يعمل بها، والمادة 308 من قانون العقوبات تتعلق بجريمة التشهير عبر الهاتف).

بينما تنص المادة (81) من مشروع قانون الإجراءات الجزائية على أنه لا يجوز لعضو النيابة العامة أن يضبط لدى المدافع عن المتهم أو الخبير الاستشاري الأوراق والمستندات التي سلمها المتهم إلى أحدهما لتنفيذ الدعوى. المهمة المنوطة به، ولا المراسلات أو تسجيل الاتصالات المتبادلة بينهما في هذا الشأن.

أجازت المادة (82) لعضو النيابة العامة، بناء على أمر مسبب، الاطلاع على الرسائل والرسائل والمستندات والتسجيلات التي تم ضبطها، على أن يتم ذلك بحضور المتهم والشخص الذي يملكها. أو لمن توجهها إن أمكن، وتسجل ملاحظاتها عليها. وله على ما يظهر من التحقيق أن يأمر بضم الأشياء المضبوطة إلى ملف الدعوى أو بردها إلى من كان في حوزته أو إلى من أرسلت إليه.

وتشير المادة (83) إلى أن الأشياء التي يتم ضبطها تسري عليها أحكام المادة (54) من هذا القانون.

أجازت المادة (84) لعضو النيابة العامة أن يأمر حائز أي شيء يرى ضبطه أو تفتيشه بإحضاره، وتسري أحكام المادة (284) من هذا القانون على كل من يخالف ذلك.

وأوجبت المادة (85) تبليغ الرسائل والرسائل البرقية إلى المتهم أو الموجهة إليه أو تسليم صورة منها في أسرع وقت ممكن، ما لم تقتض مصلحة التحقيق خلاف ذلك فيما يتعلق بالمضبوطات. ويجوز لعضو النيابة العامة أن يطلب تسليمها إليه. في غرفة المشورة، وطلب سماع أقواله أمامها.

تفاصيل النصوص في التقرير التالي:

اخترنا لك

اترك تعليقاً إلغاء الرد